Pesquisa KGM revela os 10 piores prefeitos de Mato Grosso; confira o ranking
O prefeito de Araputanga Sidney Salomé (PMDB) foi apontado como o pior indicador de gestão com Índice KGM (IKGM), com -23,15. O resultado foi divulgado na tarde desta terça-feira (22), na 7ª edição do índice de aprovação popular dos prefeitos.
Entre os piores colocados na lista dos 50 maiores municípios do estado, Salomé é seguido por Valdir Ribeiro (PT - 49º), de Santo Antônio do Leverger; Sinvaldo Santos Brito (PSD - 48º), de Peixoto de Azevedo; Meire Adauto (PT - 47º), de Poconé; Jane Lopes (PSD - 46º), de Poroxéu; e ainda Asiel Bezerra (PMDB - 45º), de Alta Floresta.
No 'Top 10 negativo' ainda tem as gestões dos prefeitos Evaldo Diehl (PSD - 44º), de Canarana; Gaspar Domingos Lazari (PPS - 43º), de Confresa; Luciano Alencar (DEM - 42º), de Vila Rica; e Donizete Barbosa (PPS - 41º) de Pontes e Lacerda.
DESEMPENHO
Os cinco piores prefeitos da lista são reincidentes no ranking dos 10 menos populares. Sidney Salomé, o pior deste ano, chegou a 'dar um suspiro' fora da lanterna em 2014, quando ficou em 36º. Em 2013, Salomé ficou em 42º, não tão ruim quanto agora.
Caso semelhante com Donizete Barbosa, de Pontes e Lacerda. Em 2013 ele fechava o ranking dos piores, em 41º. No ano seguinte, deu uma melhorada e ficou em 28º. Mas não durou muito e voltou para a 41ª colocação.
Surpresa só para Donizete Dhiel, que estava escalando para ficar entre os 10 melhores mas deu uma grande derrocada no ranking. Ele saiu de 30ºª em 2013 para 16º em 2014. Quase chegou entre os 10. Agora, está em 44º.
Derrocada semelhante aconteceu em Barra do Bugres, com o prefeito Julio Cesar Florindo (PSD). O gestor começou o mandato com a bola toda, em primeiríssimo lugar: o melhor de Mato Grosso. De lá pra cá, só ladeira abaixo e por pouco não ficou no 'Top 10 Negativo' neste ano. Em 2014, Julio figurou em 26º e agora amarga o 40º lugar.
METODOLOGIA
Foram aplicadas as mesmas perguntas aos eleitores das 50 maiores cidades com base no número de eleitores. O índice é obtido por meio do cruzamento de duas variáveis aplicadas a todos os 50 municípios pesquisados. Cada pesquisa tem uma amostragem diferente, porém, assegurando a mesma margem de erro a todos os municípios pesquisados. Isso é fundamental para permitir a comparação entre as diferentes cidades.
A primeira variável é a Nota (N) representada por uma escala de avaliação onde o pesquisado atribui uma nota entre zero e 10 para o prefeito de seu município. A variável N é a média ponderada de todas as notas atribuídas, descartando-se os indecisos e as não respostas.
Já a segunda variável é o Conceito (C), representada por uma escala na qual o pesquisado atribui um conceito de péssimo, ruim, bom o último para o prefeito de seu município. O conceito é obtido subtraindo-se a soma dos percentuais de péssimo e ruim (negatividade) da soma dos percentuais bom e ótimo (positividade).
Este é um serviço inovador no mercado de pesquisas política e permite o acompanhamento da evolução das gestões ano a ano. Em 2013, os dados estão baseados na avaliação deste primeiro semestre da administração.